 |
| Nuevo límite marítimo Foto: Vanguardia.com |
El litigio
entre Colombia y Nicaragua se basa principalmente en la soberanía que tienen
estos Estados sobre los cayos de Roncador, Quitasueño, Serranilla, Bajo Nuevo,
Albuquerque y Serrana, y comprende al Tratado de Esguerra-Bárcenas, de 1928.
El 10 de octubre de 2012 una embarcación nicaragüense incursionó en aguas territoriales de Colombia cercanas al meridiano 82, lo cual para el gobierno Colombiano se convirtió en violación a su soberanía, colocando nuevamente ante
¿Cuáles son los aspectos históricos
que rodean la demanda de Nicaragua contra Colombia ante la CIJ ?
Existe un convenio suscrito
en 1928, ratificado en 1930, y se han generado una serie de fallos de la CIJ de la Haya , donde ya se reconoce
soberanía, lo cual es totalmente valido sobre la soberanía que tiene Colombia
sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia, lo que sí está pendiente por
definir es sobre los cayos.
¿Frente a los cayos cuál
es la postura de Colombia?
Bueno la mayoría de
los cayos son muy pequeños, a excepción de Serranilla y Quitasueño; pero
Colombia está convencida que la situación de los cayos va a salir favorable para
sí.
¿Qué otro tema se
encuentra en discusión frente a la
CIJ ?
También está en
discusión todo lo que tiene que ver con el Meridiano 82. Estos temas quedarán
definidos en el último fallo de la
CIJ a finales de noviembre o principios de diciembre de este
año.
 |
| Foto: Corte Internacional de Justicia |
En las últimas semanas una embarcación nicaragüense
incursionó en aguas colombianas violando la soberanía del mismo ¿Qué pretende o
se podría interpretar de la posición del gobierno de Nicaragua frente a ello?
Lo que hicieron fue
incursionar en aguas que están en disputa y mostrar algo de soberanía sobre a
esas aguas, donde nunca habían ejercido soberanía sobre esas aguas.
Según sus conocimientos acerca de este tema ¿Qué podría
ocurrir en el fallo de la CIJ ?
Bueno frente a ese
tema, es probable que algunos de los cayos queden bajo la soberanía colombiana,
también se puede pensar que cambie el meridiano 82, lo cual no sería
conveniente para Colombia, ya que este espacio es muy rico en petróleo, en
recursos de pesca.
 |
| Foto: San Andrés Islas |
¿Cree usted que Colombia se tardó mucho en afrontar la
disputa con Nicaragua frente a ese tema?
No, Yo creo que
Colombia se demoró en informar a la población, pues en este proceso se mantuvo
una diplomacia muy secreta y confidencial por parte del gobierno colombiano que
solo se discutía en la
Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, es tan sólo ahora
cuando el gobierno se está preocupando por informar a la población y en eso
falló Colombia. Pero el país sí se ha interesado en ello, Colombia tiene una
política de Estado frente al diferendo con Nicaragua que se empieza a construir
a partir de la primera demanda de Nicaragua hacia Colombia, esto también de
acuerdo al desconocimiento de Nicaragua del Tratado de Esguerra-Bárcenas.
Además de mantener este proceso a espaldas de la
población ¿Cuál es el error del gobierno colombiano frente a este tema?
A Colombia solo le
interesa el tema de Nicaragua cuando protestan los sanandresanos o cuando hay
una demanda. Eso es lo que está mal hecho por parte del gobierno colombiano,
mantener esa zona tan olvidada, Colombia muestra un desinterés.
¿Qué hay que aclarar
acerca del Tratado Esguerra - Bárcenas?
Este fue a partir del
gobierno Sandinista, entonces es en este momento donde empieza Nicaragua a
decir que no reconoce el Tratado de Esguerra-Bárcenas.
¿Qué tan válido es que los nicaragüenses argumenten que
el Tratado de Esguerra- Bárcenas no es válido ya que en ese momento de la
historia ellos estaban bajo el dominio estadounidense?
 |
| Foto: Sanadreshoy.com |
Eso es uno de los dos
argumentos que ellos usan, qué tan valido son, eso lo define la CIJ de la Haya. El segundo
argumento tiene que ver con que los cayos están más cerca a Nicaragua que a
Colombia.
En un caso hipotético qué consecuencias traería en la
geopolítica colombiana que la CIJ
fallara en contra de Colombia…
En mi concepto,
perder soberanía, ese hecho afecta mucho a los países, fíjese, en casos como el
de México que perdió soberanía sobre 65% de su territorio, el cual pasó a manos
de Estados Unidos, quienes tomaron gran parte de este porque eran zonas ricas
en petróleo. La pérdida de soberanía no solo afecta la expropiación de zonas y
culturas, sino que deja una huella en percepción de los tomadores de
decisiones.
Nina Alejandra Díaz
Ospina
_________________________________________________________________________________
Perfil: Martha Ardila es docente en el
Departamento de Relaciones internacionales de la Universidad Javeriana
de Colombia tiene Doctorado en
Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en Estudios
Latinoamericanos, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien habló
acerca del estado legal y judicial que presenta las relaciones limítrofes entre
Colombia y Nicaragua.
0 comentarios:
Publicar un comentario